Política

Es fundamental que el Fondo Metropolitano no desaparezca: diputados

  • Concluye Primer Foro Nacional: Institutos de Planeación, por un Desarrollo Urbano Integral
  • En el encuentro virtual participaron funcionarios federales, estatales y especialistas

México, Sep. 20.- Durante el cierre del Primer Foro Nacional: Institutos de Planeación, por un Desarrollo Urbano Integral, la diputada Pilar Lozano Mac Donald (Movimiento Ciudadano), presidenta de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Urbano, Ordenamiento Territorial y Movilidad, afirmó que defenderán la continuidad del Fondo Metropolitano.

En el encuentro virtual, la legisladora enfatizó que es fundamental que el Fondo Metropolitano no desaparezca, y “que sea bien ejecutado y con claridad como lo ha sido hasta ahora”.

Comentó que una de las modificaciones que se logró el año pasado en el Presupuesto de Egresos de la Federación fue cambiar las reglas de este Fondo para que fuera más ágil y operativo, a fin de que el recurso pudiera ser aplicado en el arranque de los institutos de Planeación y Gestión del Desarrollo del Área Metropolitana.

El diputado sin partido Carlos Alberto Morales Vázquez, secretario de la Comisión, subrayó que en la mayoría de los municipios falta planeación y debido a ello tienen un desarrollo insostenible.

Estimó que el problema no se resolverá de un momento a otro, pero si se fortalecen las reglas de la Ley General de Asentamientos Humanos “estamos fortaleciendo a los institutos y, en este caso, a la Sedatu, que también se dedica a solucionar problemas de los municipios”. Además, se pronunció a favor de que no desaparezca el Fondo Metropolitano.

Tener institutos metropolitanos para lograr coordinación

José Alfonso IrachetaCaroll, director general del Instituto Nacional del Suelo Sustentable (INSUS), señaló que México está atrasado en cómo abordar la problemática metropolitana. Reconoció que se han dado pasos relevantes respecto de la planeación municipal, pero desafortunadamente no es el caso de los institutos metropolitanos, que son fundamentales para atender de forma adecuada el tema. 

Participación ciudadana en la planeación urbana

La directora de Desarrollo de Negociación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Joselyne Ramírez Hernández, expuso la trascendencia de que la legislación establezca que los institutos metropolitanos sean parte de un sistema integral de gobernanza y que los municipios participen. Destacó que la inclusión ciudadana es básica en el diseño de la infraestructura del país.

Nueva planeación de ordenamiento territorial

Alicia Lizárraga, directora de Planeación y Ordenamiento Territorial de Nuevo León, comentó que hay un intenso uso del automóvil y un alto flujo de transporte de carga que ha ocasionado graves problemas de contaminación, lo que demanda acciones y programas de mitigación de riesgos, pero sobre todo una nueva planeación y ordenamiento territorial.

Reflexionar sobre la pertinencia de institutos municipales

Mario Ramón Silva Rodríguez, director general del Instituto Metropolitano de Planeación y Gestión del Desarrollo de Guadalajara, resaltó la importancia de reflexionar la pertinencia de organismos municipales para consolidarlos como áreas que pueden ser “una bisagra” para la gobernanza y la construcción de acuerdos entre los gobiernos federal, estatales y municipales.

El uso de suelo, un problema de las zonas metropolitanas

La directora del Instituto Municipal de Planeación (Implan) de León, Guanajuato, Graciela Amaro Hernández, señaló que la ley deberá contemplar uno de los conflictos recurrentes de las zonas metropolitanas: el uso de suelo, porque en la actualidad el ciudadano compra una casa que no tiene servicios ni la infraestructura de movilidad adecuada.

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*